以史为鉴:摸着日本过河,新消费时代的决策

为何读这本书?

现在中美关系神似当年日美关系,而中国社会结构与日本社会结构也很相似。因此,如果想知道中国接下来有什么发展机会,研究日本经济、社会的变迁,会有所借鉴。

作者房家毅在早稻田大学毕业,中间在几个日本零售巨头里就职,最后去了野村证券,具备宏观、微观的视角,可靠的逻辑,来分析日本快消品行业的发展。

希望从书中学习到什么?

  1. 日本消费变化的规律。
  2. 学习房家毅日本消费分析、产业分析的框架。
  3. 通过房家毅的框架来分析国内消费走势,以及可能存在的机会,因时而动。

《摸着日本过河的》的分析框架

人 · 场 · 货

房家毅将分析框架拆解为:人、货、场。三部分,不过在书中,他的分析顺序是:人、场、货。这个顺序反应了房家毅在本书隐含的观点:

  1. 人、场、货的分析顺序,实际上是表明了相互影响的顺序,和逻辑。 「人」首先影响「场」,「场」因人而变后影响「货」。
  2. 房家毅把「场」放在人与货的中间,也是表明「场」在人与货之间所发挥的作用。「场」是人与货的交集。
  3. 人、场、货,表明人和场,是货的前置因素,货是人、场的后置因素。前两者对后者的影响其实更大。

在本书中,房家毅的重点放在了「人」和「场」的诠释和分析上,对「货」的分析只是举了「明治乳业」的例子,全书结尾略显草草,但也有可能是产品种类太多,以一人之力无法完成分析的工作。

本章节大量引用日本经济学家三浦展的《第四消费时代》的数据。

熊彼特的经济周期三嵌套理论:判断经济体运行处于(繁荣、回升、衰退)阶段

每个经济体的运行中都可能存在长、中、短周期,即三周期。每个长波周期里套有中周期,每个中周期套有短周期。

如果几个周期力量在同一时间出现相同或相似的方向,那经济周期的运行方向是明确的。如果长期、中期、短期的不同经济力量处在不同起伏阶段的,那就要观测哪个力量为主导。

如果三个周期力量呈现一致的方向,那经济运行将被强化;如果是三个周期力量方向不一致,那经济运行将陷入凌乱。

经济周期影响人的消费观

「大繁荣和大衰退都会深刻地影响一个人的消费观。如果大繁荣时期正好处于一个人的消费观独立形成期(一般在进入社会前的准备阶段和求职期,因为这两个阶段个人消费的目标不会发生转移),影响往往会更大,甚至会成为一个人一生的主流消费观。

  • 个人开启自身消费周期的时间节点处于经济的整体回升期。那么他的消费特征:

    经济周期 回升 繁荣 衰退&萧条
    消费特征 同质化 差异化 精神理性化 &追求性价比
  • 个人开启自身消费周期时间节点点处于经济的整体繁荣期:

    经济周期 繁荣 衰退&萧条 回升
    消费特征 差异化 精神理性化&追求性价比 差异化
  • 个人开启自身消费周期的时间节点处于经济的整体衰退期:

Read more

最近学习 Lisp 进度顺利

近期更换了学习 lisp 的教材,进度可喜可贺,虽不能独立写出 package,然而在看 lisp 的代码时,开始具备一定的阅读能力,知道是什么顺序,大概会是什么作用。如果不知道,还可以直接查询函数。

近期的学习教材主要是《Practical Common Lisp》,我认为它的安排很好,一上来先教人安装了 lisp 的生产环境之后,就直接以一个「专辑数据库」为例子,让人直接上手,并从一步步的步骤中,理解自己所编写的代码,如何变成程序。对于一名非程序员来说,这种方式,可以很快地通过实操来理解代码的作用,找到感觉。

这和学习《 ANSI Common Lisp 中文版》的感受大不一样。ANSI Common Lisp,非常完整,十分细致,甚至有后面的练习题,来帮助人深入思考。但它太学术了,在学习过程中,总是不知道学了之后,用这些语法或函数能发挥什么作用。

所以我现在是《Practical Common Lisp》和 《 ANSI Common Lisp 中文版》一起结合来看。首先阅读前者,通过前者举的例子,来理解逻辑;而函数实际应用的细节,则查询后者——在逻辑理解了的情况下,阅读后者,往往很快就能理解,而且能够有一定的发散。这样子学,记得牢,学得快。

Read more

如何在 M1 MacBook 上玩游戏

因为把 Switch 留在了深圳,我不得不开发在 MacBook 上玩游戏的技能。

Windows 游戏

直接下载 Steam 的 Mac 版,会失望的发现,很多好玩的游戏,平台只支持 Windows。所以,参考 2 条哔哩哔哩的视频教程,一步一步跟着走:

要点

one more thing…

很神奇的是,用 Windows 虚拟机来玩游戏,要比 macOS 原生的流畅多了,发热也不严重。

只能说,大部分游戏对 macOS 的优化做得很差。

主机游戏

除了 PC 大作之外,也可以考虑主机游戏,很多经典神作让玩家沉浸在无与伦比的体验中,值得一再回味。比如我之前沉迷的《皇家骑士团 2》。

Read more

逛南头古城

几年前,我曾经和阿薰来过南头古城,参加深港双年展。当时,南头古城的旧改开发,只有瓮城到县衙中间的一条直街有一些新鲜铺子。现在整个南头古城,一横一竖,变化非常大,已经变成了各类新鲜业态的集中地,各类小吃不必提,一个个小小的咖啡馆各具特色,还有古着店、设计买手店、独立设计师店等等,让南头古城充满了潮流气质。

带我逛南头古城的高老师,在这里扎了 2 年,他跟我说,万科泊寓很用心的经营年轻租客的社群关系,也为南头古城增加了人情的温度,所谓的社区感,不就来自于日常微笑的相互点头,随口聊聊么?我想南头古城可以避免丽江过度商业化的悲剧,缺乏人文作为基地的新潮,最终不可避免空洞。晚上,高老师给了一张泊寓的试住体验券,让我住一晚上,体验古城夜景。可惜晚上开会,直到 10 点多才下楼,此时古城人潮开始散去,各类小店开始关门,看着他们一边关门,一边相互点头执意,在温黄的灯光下,心情渐渐柔和。

向别人介绍深圳有什么特产,我总觉得困难,对比起其它一线城市,深圳这个地方以拼搏精神而著称,但总不能跟别人说深圳特产是工作狂吧?现在南头古城变得如此新鲜,这里面的一间间小店,我突然间发现,可以向别人介绍,深圳还有一个新鲜去处,叫南头古城。

Read more

如何衡量一个 idea 的商业价值

深夜一点,手机「叮」的一声,看到朋友 T 发来短信,「什么是商业价值?」本来已昏昏沉沉的我,突然一个激灵,大脑突然变得清醒,开始不受控制,高速运转。这也是一个曾经令我非常困惑的问题。

先不说 T 礼貌不礼貌,他看上去已经为该问题困扰许久。我能理解,这个世界上有很多词汇,我第一次看到它时,以为自己看懂了,但如果别人让我来解释它,我得思考很久才能说出个一二三四来。而「商业价值」,就属于这种一看就懂,一讲就卡壳的类型。

不同角度来看「商业价值」,会有不同的解释。T 现在想做自己的事业,在跟别人讨论的时候,别人说他的 idea,商业价值不够。所以,我会从进入某种行业,开展某种事业的角度来解释商业价值。它有可能和现在的教材不一样——因为它有一个很强的目的性,就是如何衡量我持续做的某件事情的价值,它是否足以让我全身心投入超过 5 年的时间。

商业价值第一点:面向目标群体的不可替代性

无论多小的商业组织,它所提供的产品或服务,都得具备一定的「不可替代性」。

即便是一家街边的小吃摊,它也得有非常吸引人的小吃,才能一直吸引顾客回头消费。对于大企业而言,它能所提供的商业价值则非常多元。但即便是这样,它们也得保持自己的产品和服务具备「不可替代性」。典型的商业例子,就是苹果取代了诺基亚,成为手机市场一哥,但从市场占有率来看,三星才是手机市场一哥。苹果和三星,各自对自己的消费群体提供了不可替代的价值。苹果的 App Store,让不同设备协同的 Hands-on,三星的 Galaxy Note 系列,Galaxy Fold 系列等等。

我们经常也能看到,同样的领域,也能出现不同的巨头。就以零售为例,就可以衍生出山姆会员店、华润万家、银泰百货等不同的业态。这些巨头所面向的消费群体,不能说是一致的。所以,他们各自对自己的目标群体,有着不可替代的价值,才能吸引这些回头客不停地购买。

商业价值第二点:对目标群体具备影响力

如果一个东西,只能给自己用,那么这件东西就不能称之为产品、商品,它顶多只能称之为「个人作品」,是无法放到市场上进行交易的。

一个东西,能够称之为产品、商品,意味着它对于别人,具备交换价值,在古代也许别人愿意拿别的东西来跟你交换,在现代则是拿出金钱来跟你交换。那么,如果愿意交换的人越来越多,那么很显然,这个产品或服务的价值会变得越来越大。换言之,具备商业价值的 idea,得对目标群体具备影响力,让他们能够一眼看到就发生兴趣,在体验之后,向别人推荐。

好的产品、服务,它自带口碑,不需要多做动作,自然就会有人帮它传播。如果越来越多人帮这款产品、这项服务传播,那么显然,它所具备的商业价值也越大。

商业价值第三点:拥有对抗时间的持续力

如果一个 idea 它的有效期,只能维持 3 个月,那它顶多就是一个短期的策划,不能说具备多大的商业价值。

很多公司都是围绕一项产品、一项服务建立,如果一个 idea 有效期很短,那么这家公司就不得不在中间进行多次转型,当然有很多公司在经历了转型之后,有了更好的发展,但有更多公司转型往往不顺利,最终倒闭。然而,在孵化一个 idea 之前,就应该让 idea 本身具备可以对抗时间的持续力,减少反复折腾的成本,令公司拥有更强健的现金流,以备意外风险来临,比如说当前的疫情。

很多大公司已经存在很多年了,它们也许已经历过多次转型,开拓多项业务,但是可以看到的,好的 idea 能够让它们早期获得更加快速的发展,令公司积累更多资本试错,以及储备好渡过转型期的粮草,和宝贵的完成战略转型的时间。

举一个例子,沃尔玛一开始是建设在美国城乡结合部的百货超市,当时做零售的百货,并没有注意到美国城镇居民的消费需求日益高涨,因此沃尔玛趁着其它百货公司没有注意的时候,迅速地扩张,直到它完全占领这一部分的市场。在完成了市场占领后,沃尔玛拥有充足的现金流,面对后来者 Costco 的挑战,沃尔玛才拥有足够的金钱、人才、精力、时间,来开拓「山姆会员店」这一形态,面对竞争。

以上,就是我认为,衡量一个 idea 商业价值的 3 个角度。未必正确,供大家参考,接受大家的反驳。

Read more