你所提供的产品、服务或库现在首要用户变成了LLM（大型语言模型），而不是人类。
Andrej Karpathy 在 X 说，很多产品和服务的第一个用户，可能不是人类，原文：
公告：这是人机工效学的新纪元
你所提供的产品、服务或库现在首要用户变成了LLM（大型语言模型），而不是人类。
以下是一些需要注意的地方：
LLM更喜欢抓取网页内容，而不是导航。
它们更喜欢阅读文本，而不是 …
Quotes
灵感是短暂易逝的，要立刻行动
如果我受到启发想写一篇博客文章，我想在那一刻就做。
如果我受到启发想发一条推文，我想在那一刻就做。
如果我受到启发想解决一个问题，我在那一刻就做。
如果我受到启发想读一本书，我想读，就在那时读。
如果我受到启发想解决一个问题，我当场就解决它。
如果我想学点什么，我在好奇心产生的那个瞬间就去做。 …
不要带着目标去学习， 不要带着对过去的懊悔去学习， 不要带着对未来的期待去学习。
学习是一种自然而然的状态，不是一种要求。其实学习有很多种形式，并非只有上学读书，或者是做练习册，填笔记，这些个反人类的形式。
学习首先是一种观察，简单来讲，观察一个鸟的飞行，或者是观察一个人的神情，这些都是学习。
有时候，我们会发现，很多大老板本身的学历不高，但不能说他们不聪明，他们的学习是社会化学 …
As coding becomes easier, more people should code, not fewer!
吴恩达在推特上表示，有了 AI，会令更多人编程，而不是更少：
如今，一些人以人工智能将实现编程自动化为由，劝阻他人学习编程。这种建议日后恐怕会被视为最糟糕的职业建议之一。我并不认同某位图灵奖及诺贝尔奖得主所言：“相较于编程职业变得无所不能，其更有可能走向消亡……计算机将越来越多地自行完成编程。”此 …
我喜欢的元素是杂交的而不是纯种的；是妥协折中的而不是一以贯之的；是曲折蜿蜒的而不是直截了当的；是模糊歧义的而不是清晰缜密的。它们既客观又倔强，它们既无聊又有趣。它们是依惯例传统的而不是设计出来的；是随和迁就的而不是特立独行的；是冗余累赘的而不是简洁单纯的。它们既残缺不全又富于创新，是前后矛盾、模棱两可的而不是直接和清楚的。我赞同凌乱的活力优于明显的统一，我容纳不合理的结论。我赞成丰富和含义深长胜于含义清楚，我既赞同隐含的功能，又赞同外显的功能。
我有时候想，经济就像是夜色下的战场，漆黑一片，在战壕外几乎什么也看不到。而大约半英里远，就有敌人的营地，可以听到窸窸窣窣的声音，可以感到军队正在重新部署。（当然，新的战略部署即使再好，也是在现有部署的基础上转化来的。）这时，突然某个人发射了一颗照明弹，火光照亮整个战场的部署，各种炮位、安排、部队、战壕，一下子变得一目了然，然后火光骤然熄灭，一切又复归黑暗。经济就是如此。经济学中的光芒就是亚当·斯密、李嘉图、马克思、凯恩斯，还有熊彼特的理论。它们偶尔照亮了一下战场，但是真正的骚动和变换一直在黑暗中进行着。我们确实能够观察到经济，但是我们描述经济的语言，我们标明经济的标志，以及我们对经济的理解，都凝固于那燃亮的一瞬间——尤其是最近的一组照明弹之中
能动性 > 智力
在人工智能领域，广受关注的 Andrej Karpathy 又发了一篇好文，原文：
能动性 > 智力
这几十年，我直觉上一直搞错了，我认为这是由于一种普遍的文化对智力的推崇，各种娱乐/媒体，对智商的痴迷等等。能动性要强大得多，也稀缺得多。你招聘时看重能动性吗？我们教育是为了培养能动性吗？你的 …
感觉大家慢慢正在达成一个共识，那就是大部分人自己直接写的 prompt 都是不合格的，DeepSeek R1 的最佳使用场景不是直接用来输出，而是一个 prompt 优化器。通过推理过程把初始 prompt 优化之后再喂给 instruct 模型。
十分同意 Jarod 的观点，实际上写 Prompt 对于普通用户来说，要求也太高了。以及，由于大模型的不稳定性，如果为一次性任务写 Prompt，代价过高。但是，对于日常情景来说，大部分 AI 接到的可能是一次性任务——如果自己很快就能做完，可能也就不必想着问 AI。
在这种情况下，使用一个表现较 …
人一旦确认了自己的本真，什么事情是真正的属于自己的，剩下的就是用自己的直觉，经验，肌肉记忆，所有属于自己肉身的东西，成为自己战场上的拿破仑。理性属于注定要做牛马的一群聪明人。
另一位朋友“Dachein大澄”对这句话的回复：
理性属于注定要做牛马的一群聪明人 <- 不能同意更多。
聪明的普通人选择鸡娃鸡自己，视“理性”为圭臬， 守护这个基石，既为了守护这个偶然的相对优势，也是为自己一步步的“出卖一切”开脱… 所以 ，这波聪明人也可以称为买办，既然缺乏 …
历史总是放大一部分特征，同时又对另一部分特征视而不见
那是我的链接博客的目的：它是我发现的东西的持续记录——实际上是公开书签和我对这些东西为什么有趣的想法和评论的结合。
我新建了一个苹果备忘录，命名为“问题”，用来记录我脑海中所有盘旋的未知。已经有10条记录了，大部分是关于科技的未来和涌现出的疯狂机遇。在这个世界变化如此之快的时代，有时获得清晰的最佳方式不是追逐答案，而是加倍努力提出正确的问题。拥抱不确定性，与最引人入胜的未知作斗争，是我们磨砺视野、发现他人错过的空白的方式。
我认为一旦拥有了人形机器人和深度智能，基本上就拥有了无限的产品和服务。
我认为一旦拥有了人形机器人和深度智能，基本上就拥有了无限的产品和服务。随着特斯拉正在制造最先进的人形机器人，那么这些人形机器人可以由数据中心级的深度智能来驱动，可以说，你可以生产任何产品，提供任何服务。
那时经济实际上也没有了限制，你可以创造一切东西。所以到那时我甚至不太确定金钱是否还有意义，也许没 …
美国智库的分析显示，在美国企业和研究机构任职的杰出的AI研究人员中，中国的大学毕业生占到约40%。已经超过了美国大学毕业生，成为主力。
想起了之前一个笑话，一个投资人做背调，发现团队里有白人、黑人、印度人但没有亚裔。
这个投资人问，那么，你团队的活儿到底谁来干呢？
愿你 AI IDE 阅尽，归来仍是 VSCode.
The best way to predict the future is to invent it
Additional context or notes about this quote can be added here, but won’t be displayed in the quote column.
生活不是等待暴风雨过去，而是学会在雨中跳舞
生活不是等待暴风雨过去，而是学会在雨中跳舞。
测试
更高级的哲人独处着，这并不是因为他想孤独，而是因为在他周围找不到他的同类。
第三章
“丁元英自己端起酒喝了一杯，说：“你办事老总裁放心，但董事局不一定放心。董事局关心的不是老总裁的遗嘱，而是利润。同时，这里还有一个资历问题，对你也是一个潜在的障碍。退一步，让两个副总裁之间的矛盾上升为主要矛盾，让他们去内耗，等他们斗得两败俱伤的时候，企业必然会蒙受损失，此消彼长，有个比较。当 …
「批评」轻松又快速，「创造」困难又缓慢
互联网批评太快，击溃创造
「批评」轻松又快速，「创造」困难又缓慢。——华尔街商学院心理学家 Adam Grant
为什么互联网的舆论环境只会走向更差，而很难变得更好？其实这句话讲完了。当困难又缓慢的创造，被轻松又快速的批评击溃，那谁愿意在互联网舆论里发表自己的「创造」呢？
我自己喜欢表达，最近主要 …
中年人專注自己的興趣，分享樂在其中之味，都好。但是擺出一副全天下你最懂的姿態，就混蛋了，以及顯老了。
来自 Twitter @Chih-Hao Tsai
用户倾向于相信他自己选择相信的结果，而非全局最优的结果。
文章来自 BOSS 直聘策略产品负人闫泽华。
搜索视频化 - 可检索资源变丰富
视频化，丰富了内容的供给。脱离了足够的供给，我们就不太可能让用户满意。图文、视频都是内容的载体。今天大面积的内容视频化，客观上繁荣了内容的供给。
如果我们站在用户的角度来看，不同类型的内容适合不同类型的载体。很多内容用 …
进场费率则从 1% 增长至 16.3%
原文来自界面。
共享充电宝无壁垒，竞争白热化导致营销费用高企
拆解怪兽财报便会发现，其亏损主要是高昂的营销费用所致。2021 年 Q3，怪兽充电的营销费用高达 8.14 亿元，占当季营收的 87.53%，同比增长 23.8%。这源于促进网络合作伙伴的激励费用增加，POI 覆盖率扩大和人员相关开支的增 …
不要奢求能看清所有事实，但也不要认为只有自己看到的一面才是事实。
caoz 在公众号里吐槽「不尊重事实」的歪风邪气四处泛滥。他认为，正常的情况应该是：
尊重事实，理解逻辑，基于事实和逻辑，而非情感和立场，进行判断，然后再阐述自己的立场，你反对谁谁谁也好，你支持谁谁谁也好，可以谈，但分清事实，理清逻辑，让判断不被这些情绪所干扰，然后才是表达立场。
但现在：
事实 …
现在的互联网早就不是零几年大家憧憬的互联互惠的美好世界，更像一个黑暗森林，每一个可能发声异见的人，一旦暴露坐标很容易就会被消灭，消灭的是个体，谁消灭的呢，谁都清楚，但无法定位到具体的谁，这才可怕。
想和用户玩一玩的品牌动机似乎已经从这个时代消失了
本文来自即刻用户猫助，具信是多抓鱼的创始人（或者联合创始人？）：
今天一时兴起发了一条「就像是老朋友问候一下」的文字消息给用户。结果意外收获了大量好评 repo。
不仅有点悲从中来：不为了什么就是想和用户玩一玩的品牌动机似乎已经从这个时代消失了。不带销售 ROI 都不好意思说完成了推广闭环。所以随 …
这家总部位于得州奥斯汀的公司在其中国官网上以 188 美元一对麦克风的价格开始提供这种无线产品后不到一个小时，TeslaMic 就被抢购一空。
web3 的社会意义远低于 Web 2.0
web3 的提法很好，但意义和当年的 Web 2.0 不可同日而语吧。如果硬要说 web3 是什么，我宁愿把它安放在苹果 iPhone 所开启的移动互联网变革——但这一变革只是复用了 Web 2.0 的技术，在一个适合更多场景的设备上运行。如果说，我是用 web3 来逃避金融监管来购买境外金融产 …
形容多级标签结构，最合适的词是「提纲挈领」、「纲举目张」、「以点带线、以线带面」。
原贴很长：https://www.v2ex.com/t/825142#reply8
楼主讨论了「双向链接」笔记的局限性，他以自己一个知识点生长的过程为例子，说明双向链接在归纳概念与概念之间的联系时，展现力是有缺陷的。
我赞同楼主的一句话，「笔记并不是只有多级标签，更重要的是网状的关联」，这符合我个人 …
如果你只受某一個人影響，大家會說你是下一個誰誰誰；但如果你偷學的對象有一百個，大家就會說你渾然天成。
单纯原创性的想法，我觉得在当代社会，已经灭绝了。即便是在社会上有重大创新的事物，比如智能手机，也不能说它是原创的，触控屏不是原创的，更早出现的 PDA 已经使用触控屏多年；手机操作系统不是原创的，诺基亚的 Symbian OS 统治市场多年；移动互联网不是原创的，当时已经有 Web2.0 浪 …
自己也不对自己使用暴力
更重要的是自己也不对自己使用暴力。 来自： https://hutusi.com/articles/nonviolent-communication
这句话来自，博客胡涂说重读《非暴力沟通》之后的感悟。我认为很有启发。和他一样，我在第一次阅读《非暴力沟通》时，也粗浅地认为这本书是讲如何解决冲突的。 …
靈感是給業餘人士用的，我們其他的人就只是每天出現並投入工作。如果你等著烏雲散去，或等著一道閃電擊中你的大腦，你就不會做出很多工作。所有最好的想法都來自於過程；它們來自於工作本身。
阿米西族人一直为这些好心的城里人担忧：城里人每天都被那些化学品包围着，无路可逃，太可怜了。阿米西族人一直在为城里人的健康担心，希望能够为城里人多做些事情，比如经常寄一些树叶和干果给城里人。
一群城里人生活优越，无忧无虑，于是想到了体验部落生活。在当地导游的带领下，来到了阿米西族人生活的地方，亲眼目睹了那里的贫穷落后：没有电、煤气和自来水，没看过电视，没听过收音机，不知道电脑和 MP3，没用过洗发水、沐浴露和化妆品。城里人怀着怜悯之心，将自己所带的洗发水、沐浴露、化妆品、食品罐头等城里 …
阿米西族人一直为这些好心的城里人担忧：城里人每天都被那些化学品包围着，无路可逃，太可怜了。阿米西族人一直在为城里人的健康担心，希望能够为城里人多做些事情，比如经常寄一些树叶和干果给城里人。
一群城里人生活优越，无忧无虑，于是想到了体验部落生活。在当地导游的带领下，来到了阿米西族人生活的地方，亲眼目睹了那里的贫穷落后：没有电、煤气和自来水，没看过电视，没听过收音机，不知道电脑和 MP3，没用过洗发水、沐浴露和化妆品。城里人怀着怜悯之心，将自己所带的洗发水、沐浴露、化妆品、食品罐头等城里 …