这是一篇狂想，未免有不合理，大家不予苟同之处。
昨晚痛风发作，躺在床上什么都做不了，迷迷糊糊之际，突然间想起看过的东西，大意是：
题主让学习了中文的老外朋友看甲骨文，结果老外对甲骨文的解释，角度清奇，他说，“你们的祖宗从一开始就考虑了，如何将生产的知识传递下去，你看这个字，讲了田要围起来，然后把水引进来。”他还从类似的角度解释了其它的字。
我觉得他说得有合理性。全世界的象形字凤毛麟角，汉字是其中之一，其它的，绝大部分是拼音文字，或者上拼音文字的变体——别看韩文和日文也是方块字，然而它们的字体的部件是表音的，换言之，实际上是将表音拼音换一个写法，再组合一起。
为什么汉字如此特殊呢？拼音文字的书写要比象形文字要更加省力，从认字角度来看，也要比一开始就要记住 2000-3000 个常用字的汉字要简便得多了。
驱动着我们的祖先点了象形字这个科技点，背后一定有重大的动机，以及利益考量，而且这个动机获得了一致的认可。至少，在我国目前考古出土的，华夏诸多不同时代，不同地方发源的文明圈，都发现比象形字更古老的类似象形字的雏形，但却没发现拼音文字的雏形。象形字，应该是独属于华夏文明的共识。
我觉得，这个动机，和这位老外说的可能差不多：甲骨文，不光表意，很多字还包含了某个领域的某个知识点。只要还有人懂得写这个字，那么这方面的知识，就不会丢失。所以，使用了类似画画一样的象形字，以最少的笔画，最大的信息量，压缩成象形字。
这种想法有无道理呢？我认为，文字的发明，就是为了将信息保存，并传递给别人，甚至是进行跨越时空的传递，否则文字的发明没有意义。从这个角度来说，为了将生产知识传递下去，促使古人选择象形字，最大限度地保留信息，有存在的可能性的，和必要性。
我们的学界比较注重象形字的演变，但我很少接触到有资料揣摩古人选择象形字的动机，这算是我给自己一个解释吧。以后如果有小孩了，而且他和我小时候一样，认字认到哭，那么，我可以把这个故事讲给他听。
另外，从动机来看待事物的发展，这也是我的一种思考方法，很高兴在这个话题上得到了应用。