笔记：《法律是什么》（六）

十一 162009

后现代法律理论：地方性的法律

一、本体论

认为法律是「地方性」的「区域性」的，不存在法律的统一性和中心性。因为所有法律都是特定语境中的法律，不仅从理论上如此，而且从现实法律的后现代性上，也是如此。然而不代表法律在任何条件下没有确定性，在特定的「地方」和「区域」中，法律表现了特定的确定性。

理论上遭遇到的困难是，在地方化之后的「地方」和「区域」中，仍然可以继续「地方化」，而这样推论下去，「地方性法律」将不复存在。也无法说明，为何法律「地方化」到一定程度就应该停止。

二、价值论

法律的「地方性」表明法律的多元性，因此，应允许各种法律理解的存在。后现代法律理论在此实际上要求法律过程中的利益再调整。

但，从「地方性」的法律本体论中，「地方化多元化」的价值要求的推论，可能导致彻底的法律虚无结论。而这并不是后现代法律理论希望看到的。

三、知识论

后现代理论，认为法律存在于主体的认知中。并且认为，法律从始至终都是一种自在自为的「本文」，其中，不存在主体的自我意志的因素。